おれが生成 AI に勝っている点がひとつだけある。
それは土下座ができることだ。人類最大の武器だと思う。
「間違っていたときに、素直にあやまることができる」というのは、仕事をすすめる上でも大切なことだ。スパッとあやまって、先に進んだほうがいい場面などいくらでもある。
間違っているものを再確認するだけの時間は、ムダでしかないのだから。
別に、態度が誠実なら、ワザと間違ったわけじゃないなら、責任を問われることはそんなにないし、問われたひとをおれは知らない。
記事名には土下座と書いたが、まともな会社・職場であれば、グチグチと嫌味を言われることもない。「だからあの時いったのに」と責任回避をしようとする上司もいない。
「やっちゃったねー」と茶化されるくらいはあるかもしれないが、みんなが未来のことを考え、じゃあ今からどうするかというステージに進むのが令和の働き方なのだろう。
土下座と書いた理由は、生成AIにはそもそも「体」がないから、それはできないよねってことと、誠実さも示せないよね、っていう AI と人間の違いを表現したかっただけだ。
間違ったことを素直に認める誠実さは、未来へ踏み出すための初動をささえる。「ごめんなさい」は、早ければ早いほうがいい。
しかし、AI はなかなか間違いを認めない。
（生成 AI を使いこなせていないだけだと言わないで欲しい。）
ひとつバカなエンジニアたちの話をしたい
とある技術検証があり、いまでは当たり前となったムーブである「まずは生成 AI に聞いてみる」をした。それを参考に進めようという。
AI はすぐに正解をくれる。
ただ、裏取りは必要なので「まぁおおよそ大丈夫だろう」と思いながらも、AI のいう手順を試した。よくある光景だと思う。
しかし、試した結果はうまくいかなかった。
そして、エンジニアたちは「検証の仕方が悪かったのかも」と思った。
念のため、AI にも結果を入れてみる。
よくわからない条件をいわれ、「その場合はこういうケースを見逃してるかも」と回答される。自信まんまんにいわれる。
何回きいても、「いやいや、そのケースは（笑）」みたいなことをいってくる。（笑）はおれの感覚でしかないのだが、付いている気がする。
AI の回答を信じつづけた我々は、さらに 2 日を潰し、3 日目に AI が最初に出してきた回答が間違っていたことに気が付いた。
AI は誤りをみとめない。
─── が、それは別にプライドが高く、性格が悪いわけではない。彼も必死で自分に聞かれたことを調べ、てなんとか答えようとしてくれているだけだ。
「過去は振り返らない。いま聞かれていることに全力投球！」というのは、我々と同じく未来のことを考えているともいえる。
ただし、「どうやら確からしい」を出す。
おれはいままでの記事で、いくらか我々システムエンジニアの仕事は不確定要素を潰すことだと主張している。
すこし話がかわりますが、「システムエンジニアの仕事の本質は？」という議論があったとき、しばしば「不確実性を消すことが仕事」と結論づけられることがあります。
（……）
分からないことは持ち帰って、きちんと回答する。そうやってひとつずつひとつずつ不確実性を潰していく、そうやって進捗を出し、議論を進め、プロジェクトの重要人物になっていくことが大事だと思います。
出典：Qiita.「「あいつはひとりでも大丈夫」と会議を任される新人。会議中のふるまいが秀逸だった。」（2025/09/19）- https://qiita.com/haihaikazuma/items/c7692e7578ecd9875177
だから、「確からしい」は不要だ、とおれは思う。
AI に振り回されるのは賢いエンジニアとはいえないのは当然で、ただ、ワリと最近は、AI は正しい前提で仕事をしてるいるなぁ（周りも）という自覚もある。
注意したい。